Photobucket
1.1) Entre las condiciones del mundo sensible y la suposición de un mundo objetivo común: Esta primera comparación es analizada en cuatro partes. La primera parte trata de la suposición pragmático-formal del mundo, es decir un mundo que se da igual para todos, un mundo común con objetos a los que se les puede asignar un juicio; la segunda parte habla de la sustitución del idealismo trascendental por el realismo interno, explicado como la diferencia que hay entre la realidad, (es decir, todo aquello que puede ser representado en enunciados verdaderos) y la existencia de los objetos en el mundo; la tercera trata de la función regulativa del concepto de verdad, que es esa tendencia a alcanzar la verdad durante los procesos de justificación, en otras palabras, en una investigación todos se rigen por la búsqueda de la verdad y no por otros fines distintos; y la última parte, habla de La inserción de las referencias al mundo en los contextos de los mundos de la vida, que se entiende como que las ideas de la razón salen de lo inteligible y se desarrollan en el mundo de la vida ya que del mundo inteligible se tiene una idea mas no un conocimiento, además habla que sujetos de mundos de la vida distintos pueden entenderse ya que están orientados por la búsqueda de la verdad en un mundo objetivo común.
|
This entry was posted on 20:40 and is filed under . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.